הנה סיפור קצר שממחיש לנו את האפיקים לטיפול בגז הטבעי ולמי יש אינטרס לעכב אותו:
ביום אחד נמצאו שתי בארות גז טבעי- אחת ברוסיה ואחת בארה"ב. ברוסיה השלטון חשש מצבירת כח רב מדיי בידי חברות הגז והטיל מגבלות שונות על חברת הגז.
בארה"ב הממשלה עמדה בהתחייבויותיה וחברת הגז החלה מיד לשווק את הגז לפני שתיכנס התחרות וכך היא נהנתה מרווחיות גבוהה כל עוד היא היתה מונופול. תוך זמן קצר החלו המתחרות לחפש בקדחתנות גז נוסף באותו איזור, מצאו, והתחרו במונופול הקיים. תוך זמן קצר, עלתה תפוקת הגז בארה"ב, נוצרו מקומות עבודה חדשים, המחירים ירדו וארה"ב החלה לייצא לרוסיה גז…
לאור המצב החדש, שוק הגז נתפס ע"י החברות האמריקאיות, מחירי הגז בעולם ירדו והיתרון היחיד של רוסיה היה כח עבודה זול. במצב החדש עובדים רבים ניסו להגר מרוסיה כדי להיות עובדים זרים בארה"ב- שם מרוויחים יותר.
ברוסיה התקיימה ישיבה דחופה לטכס עצה להתמודדות עם המצב החדש, והציגו שתי דרכי פעולה:
– מימון "עמותות לאיכות הסביבה" שיתקעו לחברות הגז "מקלות בגלגלים"
– מימון קמפיין המסביר שחברות הגז גוזלות את משאבי הציבור.
ועכשיו כמה שאלות לגבי הגז בים והנפט בגולן:
1. באיזה אפיק כדאי לנו לבחור? המונופול או המגבלות?
2. למי יש אינטרס לבלום את ייצור הגז הישראלי (רמז: יש כמה מדינות שמתפרנסות מייצוא גז ונפט והן לא כ"כ בעד ישראל. יש אחת שאפילו מממנת טילים שיורים על ישראל…)
Leave a Reply