מה חושב דניאל גבירצמן על הביטוח הלאומי (ציטוט מפייסבוק)

הנה מה שמעצבן אותי. קצבת ילדים.
נתחיל עם ההגדרה של הקצבה לפי אתר ביטוח לאומי: ״הביטוח הלאומי משלם קצבת ילדים חודשית למשפחות החיות בישראל, שיש להן ילדים עד גיל 18. הקצבה נועדה לסייע למשפחה בהוצאות גידול הילדים, והיא משולמת ללא קשר להכנסות המשפחה.״
היום קיבלנו מכתב מביטוח לאומי שאנחנו חייבים להם כסף, כי הם שלמו לנו קצבת ילדים שלא מגיעה לנו. למה לא מגיע? כי לפי האתר של ביטוח לאומי: ״ילד השוהה בחו"ל תקופה העולה על 3 חודשים, זכאי להמשך תשלום הקצבה ל- 3 החודשים הראשונים לשהותו בחו"ל. החל בחודש הרביעי לשהותו בחו"ל, הילד אינו זכאי להמשך תשלום הקצבה״ למה בדיוק? מה השתנה? למה שלושה חודשים? האם עכשיו הילד עולה לי פחות שלא מגיע לי קצבה??? אבל כאן מגיע החלק שממש מעצבן אותי, יש המשך להסבר באתר:
״אלא אם הוא או הוריו עונים על אחד התנאים הבאים:
– אחד ההורים נשלח לחו"ל על ידי מעסיק ישראלי, וממשכורתו מנוכים דמי ביטוח ומס הכנסה כחוק.
– אחד ההורים שוהה בשנת שבתון או השתלמות מטעם מעסיק ישראלי.״
עכשיו אני עצמאי, עדיין עצמאי, גם בחו״ל אני עצמאי. וכעצמאי אני מוציא חשבוניות מהארץ ללקוחות שלי ומשלם מיסים למדינת ישראל עבור כל הכנסה שלי… וכן, גם משלם אלפי שקלים כל חודש לביטוח לאומי. אבל אחרי 4 חודשים, החובות שלי למדינה לא נגמרות, אבל הקצבה כן.
אני מציע שפעם הבאה במקום להפריד קצבאות מחובות. שיתנו לי לשלם פחות דמי ביטוח לאומי לפי מספר הילדים הזכאים שלי.
עכשיו לך תמצא פוליטיקאי שאיכפת לו מעצמאים ומוכן לעזור לשנות את השיטה.