ניתוח כלכלי של הקונספציה של מערכת הביטחון.

במהלך המסלול קיבלנו משימה לאבטח אירוע גדול בדרום. הציבו אותנו על גבעה בקצה חווה ולידנו היה כלב אמסטף (קשור ) שכנראה נועד לשמור על החווה. למרות שהוא לא היה נראה כל כך חברותי, רציתי לבדוק אם הוא תוקפני או שניתן להתיידד איתו. ניסיתי לדבר איתו, לא הגיב. לקחתי מקל והזזתי לו מעט את הבשר שאכל. מהנשיכה שהמקל קיבל הבנתי שהוא לא ממש חברותי, אבל שמחתי שהמקל קיבל את הנשיכה ולא אני.

האם מערכת הביטחון הישראלית נושכת את המקל ולא את מי שמחזיק אותו?
מקורן של רוב ההכנסות של הרשות הפלסטינית הוא בתמיכות ממדינות שונות: אירופה, מדינות ערב, ישראל וארה"ב. כעשירית מהתקציב של הרשות הפלסטינית מופנה ישירות לתמיכה בטרור על פי הצלחה (לפי מספר שנות המאסר שנגזרות על המחבל).

ישראל וארה"ב מחויבות להעברת התשלומים בהסכמים בינלאומיים. למדינות המפרץ סכומי התמיכה זניחים יחסים והן מעוניינות בהשפעה במאבקים פנימיים. השאלה היא מדוע אירופה השקועה בחובות ובעית הזדקנות מממנת את הרשות הפלסטינית? מה האינטרס שלהם?

בעסק, כאשר רוב ההכנסות מגיעות מלקוחות שבויים, כמובן שמשקיעים יותר בלקוחות שההכנסות מהם אינן מובטחות. מה משכנע את האירופאים לממן את הרשות? מה הם מקבלים בחזרה?

כדי לענות על השאלה הזו, נחזור כמה שנים אחורה, לכור האיראני שנפגע ע"י וירוס מחשב שפגע במחשבי סימונס. מדוע בחרו הגרמנים לבנות כור גרעיני התקפי עבור איראן כאשר הטילים של איראן מסוגלים להגיע לאירופה?

ועוד כמה שנים אחורה: מי סיפק לאסד את הנשק הכימי? שוב גרמניה. למה? אין לאסד איך לשלם, אפילו לרוסים לא שילמו על הנשק. אבל רוסיה מעוניינת בהשפעה עולמית. מה האינטרס של גרמניה?

בשנות 80 האיום העיקרי על בטחון ישראל היה ה"חזית המזרחית" הצבא העירקי שהיה מהגדולים והחזקים באזור וכבר נלחם עם ישראל במלחמות קודמות. גם שם, הנשק הכימי הגיע מגרמניה

אם נחזור לשנות ה60, האיום המרכזי על ישראל היה כלי נשק חדשים שהיה חשש שמפתחת מצרים בעזרת… מומחי טילים מגרמניה שפיתחו את טילי הV2.

בשנות ה50, גרמניה (המזרחית והמערבית ) שהיתה מוכה אחרי המלחמה, ומנודה ממשפחת העמים ביקשה לפצות את קרבנות השואה בהסכם השילומים. מאיפה היה להם את הכסף? ולמה התעקשו לשלם גם להנהגת מדינת ישראל ולא רק לניצולים?

בשנות ה40 במהלך השואה רצחו הגרמנים מעל 6 מליון יהודים. במקרים רבים הושמדו קהילות שלמות. איפה הנכסים שלהם? ניירות הערך? ביטוחים? תכשיטים? את חלקם מן הסתם לקחו השכנים, את הרוב מן הסתם לקחו הגרמנים.
בהחלט משתלם להשמיד עם.
ייתכן שהרכוש שנשדד מהיהודים אפשר לגרמניה להפוך שוב למעצמה כלכלית זמן קצר לאחר שהובסה במלחמה. כך היה לה כסף לשלם, גם לניצולי השואה, וגם למדינת ישראל.

אגב, לא רק מהיהודים שרצחו, אחת הטענות שנשמעות ביוון נגד הצעדים של גרמניה לגביית החובות היא שמקור החובות הוא מתקופת מלחמת העולם השניה, בה גרמניה שדדה את יוון. משתלם גם לכבוש מדינות אחרות.

בשנות ה30 התקיימה פגישה מפורסמת בין היטלר לבין חאג' אמין אל חוסייני, מנהיג הכנופיות הערביות שלחמו נגד היהודים באותן שנים. ימנים רבים מאשימים כי בפגישה דחף חוסייני את היטלר להשמדת היהודים.

ואולי האמת הפוכה בדיוק?
אולי היטלר שיכנע את חוסייני לרצוח יהודים?
ואולי התשלומים למנהיגי המדינה בהסכם השילומים היו חלק ממאמץ הטעיה שנועד לשכנע את היהודים שיש גרמניה אחרת, למרות שהיא לא אחרת.
ואולי המומחים הגרמנים במצרים של שנות ה- 60 רצו להשמיד את היהודים לא פחות מהמצרים.
ולא פחות מהעירקים בשנות ה- 80.
ולא פחות מהסורים בשנות ה- 90.
ולא פחות מהאיראנים בשנות ה- 2000.
ואולי הם מבינים היטב שהם מממנים את הטרור והם רוצים בו לא פחות מהרשות הפלסטינית.

מערכת הביטחון מתרכזת בכל פעם באויב המיידי: איראן, ארגוני הטרור,סוריה, עירק ומצרים. מבחינתה הגרמנים הם ידידים. קונים מהם צוללות.
כאשר משך כמעט 100 שנים גורם אחד משלם בכל פעם לגורם אחר כדי שילחם איתנו, אולי אנחנו צריכים להבין שהאויב אינו המקל אלא מי שמחזיק אותו.

========

לבקשת המגיבים, הרחבות נוספות לטיעון לפיו הגרמנים מובילים את המאמצים להשמדת מדינת ישראל:

לפני הכל ההסבר התורני:

"וירץ עשו לקראתו ויחבקהו ויפל על צוארו וישקהו ויבכו" עשיו בא לפגוש את יעקב עם 400 לוחמים אחרי שהבטיח לחסל את יעקב שברח לחרן. איך קרה המהפך?
"רבי שמעון בן יוחאי אומר הלכה היא בידוע שעשו שונא ליעקב אלא שנכמרו רחמיו באותה שעה ונשקו בכל לבו" (ב"ר)
מסביר תרגום יונתן שבא עשיו לנשוך את יעקב כאשר נפגשו וצווארו של יעקב הפך לאבן ולכן שניהם בכו: יעקב- כי לא יכל להזיז את הצוואר ועשיו כי שיניו נשברו.
בנוסף לקביעה של חז"ל שעשיו שונא את יעקב, הציגו גם את צביעותו שהיה אונס ורוצח ואז שואל את אביו איך מעשרים מלח (לא מעשרים). "כחזיר הפושט טלפיו ואומר טהור אני" (לחזיר יש חלק מסימני הכשרות)
ומיהם ממשיכי דרכו של עשיו?
"עשיו הוא אדום"
"זו גרממיא של אדום שאלמלי הן יוצאין – מחריבין כל העולם כולו" (מגילה ו ) ע"פ ר' יעקב עמדין מדובר בגרמניה (נכתב לפני מלחה"ע השניה ה2 )

נמשיך:
– מספרים: הגרמנים הרגו 6,000,000 יהודים. כל שאר הערבים בכל העולם בכל ההסטוריה לא מתקרבים למספר הזה. אף אחד לא מנע מהם להשמיד יהודים ולמרות זאת, עד היום קיימות קהילות יהודיות בכל ארצות האויב הערביות. כולל באיראן.
– היסטוריה: באירופה חייהם של היהודים משך מאות היו קשים יותר משל היהודים בארצות ערב
– אירגון: רצח היהודים באירופה היה שיטתי ומאורגן ע"י ההנהגה (מסעות הצלב, אנקויזיציה השואה ) במדינות ערב מדובר היה באירועים מקומיים בניגוד להנהגה.
– אידיאולוגיה: הגרמנים רדפו דווקא אחרי יהודים. גם בשלהי המלחמה, וגם בניגוד להגיון. לערבים יש אידיאולוגיה מוצהרת של הפצת האסלאם בכל העולם בעזרת החרב. דווקא ליהודים היה להם יחס מועדף על פני האחרים (ד'ימים).
– מניע: השמדת מדינת ישראל היתה עשויה להפסיק את תשלומי הפיצויים לניצולים. הדמוניזציה של ישראל היא אינטרס גרמני מובהק. היא בונה נרטיב לפיו כל עם עלול לגלוש לגזענות.
– הבדל ממעצמות אחרות: באלף הקודם בעת המלחמה הקרה ארה"ב וברה"מ נאבקו על הגמוניה בכל מדינה בעולם. גרמניה היתה מחולקת בין המזרח למערב. ולכן מערכת השיקולים שלה היתה שונה. לאורך 100 השנים האחרונות בולט אינטרס אחד ברור. יש לציין שמעצמות אחרות כגון סין, יפן והודו אינן מעורבות במזרח התיכון.

למען האמת, אני לקחתי קצת קשה את השואה ואני מקפיד שלא לקנות תוצרת גרמניה. עמדת המוצא שלי כלפי גרמניה אינה אובייקטיבית. הטענה שלי לפיה ייתכן והסכומים שקיבלה הנהגת המדינה בהסכם השילומים, סינוור את המנהיגים וגרם להם לראות בגרמניה ידידה, מבוססת על ההנחה שאף אחד אינו אובייקטיבי.
בגין לא קיבל כסף והתנגד להסכם השילומים. התנועה הציונית שיתפה פעולה עם הנאצים בהסכם המכונות. היו לכך שיקולים מוצדקים, אבל זה בהחלט לא מופרך לטעון שכסף שינה את דעתם של מנהיגי המדינה בראשיתה. הקונספציה של גרמניה החדשה נבנתה אז ונשארה עד היום.

לסיום. אין לי מידע עודף על אף אחד, ואיני חשוף לשום מידע סודי. הכל היסטוריה גלויה. לדעתי ההשערה הפרועה הזו מספיק מבוססת כדי שיכולת המכה השניה, צוללות חיל הים, לא יהיו מתוצרת גרמניה.